non sò se cosa bella oppure no, perchè non fare una riammissione degli utenti tramite mail? richiamando alla conferma del proprio accaunt si avrebbero un numero esatto e veritiero dell'organico di zukimania ripulendo così anni di iscrizioni poi lasciate a se stesse

non male, potrebbe essere interessante, abbiamo superato i 6000 e sapere quanti sono effettivi è una bella cosa

L'idea non è male e nemmeno infattibile... però devi contare che ci sono una marea di utenti che leggono e non scrivono ( bè fare il contrario sarebbe un pò dura dirai )

Anche a me piacerebbe vedere l'effettivo numero degli utenti "attivi"!!!

vediamo il "capo" che dice!!!!

Etabetha, purtroppo è tra quelli che non risponderà più, però se venisse cancellato si potrebbero almeno salvare le sue foto, anche perchè la sua SJ413 mi è sfuggita all'acquisto e non sò che fine abbia fatto.

L'argomento gira spesso sia fra i moderatori sia fra gli utenti ed è ora di fare chiarezza secondo me.

L'accesso al sito è differenziato in base alla "tipologia" di utente, se sei un utente registrato hai "diritti e doveri" diversi da un utente che non lo è.

Ad esempio un utente NON registrato non vede le ditte convenzionate e non vede alcune sezioni del forum. Inoltre alcune parti del sito vengono rese inaccessibili (ora non ricordo ma credo la lista degli utenti sia una di quelle).

La distinzione è una scelta che vuole premiare gli utenti appunto con funzioni e materiale aggiuntivo. Ecco perchè gli utenti sono cosi tanti mentre gli attivi (quelli che scrivono) sono "cosi pochi", molti utilizzano la registrazione per accedere ad ogni contenuto del sito, altri invece effettivamente non accedono da anni...

L'opzione di rendere i contenuti accessibili a tutti indistintamente NON la prendo in considerazione, l'idea di cancellare gli utenti con zero post NON la prendo in considerazione, l'unica cosa che potrei pensare di attuare è la "sospensione" degli utenti che hanno la mail inattiva in quanto molti di loro NON sono raggiungibili via mail (appunto non funzionante) e nemmeno via PM perchè non accedono fisicamente al sito.

Un altra ipotesi sarebbe un ulteriore divisione fra utenti "attivi" e utenti inattivi in modo da incentivare all'utilizzo del forum (ad esempio disabilitando la visualizzazione del mercatino).

Poi subentra un discorso di visibilità nei motori di ricerca ma qui andiamo troppo nel tecnico...

leporo :

non sò se cosa bella oppure no, perchè non fare una riammissione degli utenti tramite mail? richiamando alla conferma del proprio accaunt si avrebbero un numero esatto e veritiero dell'organico di zukimania ripulendo così anni di iscrizioni poi lasciate a se stesse

MA SEI MATTO !!!!!
così facendo il n° di utenti effettivi scenderebbe drasticamente da 6000 e rotti a poche centinaia (per non dire poche decine) ed è finita........

sono anni che dico di eliminare gli utenti fantasma (o fasulli)
ma siccome si è sempre preferita la "quantità" alla "qualità" non è mai cambiato niente......(anzi è cambiato si ma sempre in peggio)

ma vuoi mettere.....
un forum con 6000 utenti (anche se fasulli ) ti riempie la bocca.......
mentre un forum con 60 utenti (reali).... cè da vergognarsi solo a nominarlo.........
è solo una questione di zeri....... ma dal momento che gli zeri non contano lasciamolo così..... anzi aggiungiamone uno ..... cosi ci si puo alzare ulteriormente le cresta !!!

TI RICORDO CHE QUI SI E' SEMPRE PREFERITA LA QUANTITA' PIUTTOSTO CHE LA QUALITA'

io direi di fare 2 liste diverse utenti ke ci sono sempre e utenti ke sono fantasmi...

riki89 :

io direi di fare 2 liste diverse utenti ke ci sono sempre e utenti ke sono fantasmi...

e..... a che cosa servirebbe ?????
quale utilità avrebbe una simile scissione utenti di serie "A" e utenti di serie "B" ???

serie "A" 60 utenti........
serie "B" 5940 utenti ..... ??

roba da far ridere i polli........

raga, mia modestissima opinione, a cosa serve dividere gli utenti? chi è iscritto può consultare il materiale e partecipare, chi non è iscritto non lo fa. punto. poi se si parla di scremare chi effetivamente non partecipa è un altro conto...e allora lì si ricade in ciò che ha detto enricos...

sempre sostenuto la non veridicità dei 6000....se si scrive in 100 è far festa grossa.Una soluzione potrebbe essere l'"estromissione" per gli inattivi e quindi la riconferma della password al momento del rientro,come succede in tanti siti dopo un periodo di inattività o di non frequentazione.
Poi fate vobis,contenti voi contenti tutti,a me cambia nulla

:

...Ad esempio un utente NON registrato non vede le ditte convenzionate e non vede alcune sezioni del forum. Inoltre alcune parti del sito vengono rese inaccessibili (ora non ricordo ma credo la lista degli utenti sia una di quelle). La distinzione è una scelta che vuole premiare gli utenti appunto con funzioni e materiale aggiuntivo. Ecco perchè gli utenti sono cosi tanti mentre gli attivi (quelli che scrivono) sono "cosi pochi", molti utilizzano la registrazione per accedere ad ogni contenuto del sito, altri invece effettivamente non accedono da anni...

Mi sembra che non ci sia molto da aggiungere, se uno sa leggere ci arriva da solo; moltissimi siti forniscono contenuti differenti agli utenti iscritti e a quelli non iscritti, noi compresi...

Ma perchè non mettere una temporizzazione, ovvero se un qualsiasi utente non si connette per X tempo viene cancellato, così gli utenti vengono cancellati pian paino senza compromettere tanto il contatore, almeno penso.

come sempre si parla di un argomento e cè chi (per comodità o convenienza ) ne intende un altro.....

il discorso riguarda gli utenti già ISCRITTI o REGISTRATI e la distinzione è tra ATTIVI........ E ....... INATTIVI o FASULLI......

NON tra utenti REGISTRATI o NON REGISTRATI

(chissa se così è piu comprensibile ???? )

beh allora scusate ma cosa ci cambia cancellare chi è inattivo o fasullo? ci cambia la nostra vita da utenti del forum? non sto insinuando nulla...solo non mi è chiaro perchè si voglia attuare tale operazione...a me personalmente non cambia niente essere in un forum con 6000 iscritti con 50 attivi e un forum con 50 iscritti tutti attivi...

GabrielB :

Ma perchè non mettere una temporizzazione, ovvero se un qualsiasi utente non si connette per X tempo viene cancellato, così gli utenti vengono cancellati pian paino senza compromettere tanto il contatore, almeno penso.

non hai capito che qui non si cancella nessuno!!! (anche i fantasmi fanno numero )
se li cancellano il numero degli utenti diminuisce........
al massimo si sospendono ( almeno il numero complessivo rimane inalterato )

dario4x4 :

a me personalmente non cambia niente essere in un forum con 6000 iscritti con 50 attivi e un forum con 50 iscritti tutti attivi...

a nessuno importa.... ma purtroppo cè chi non la pensa così...... (6000 fa piu "figo" che 60..... )

Per la cronaca 3688 iscritti hanno all'attivo 0 messaggi
Per capire chi c'è e chi è sparito basterebbe aggiungere una colonna sulla pagina degli iscritti dove viene scritta la data dell''ultimo collegamento

bah.... ....fate vobis....

Non penso che il discorso sia "essere fighi", è che realisticamente 6000 iscritti sono più 'spendibili' per iniziative a favore del sito che non 60.
Se io vado a chiedere una convenzione con 6000 iscritti alle spalle avrò una certa attenzione, se vado a chiedere una convenzione con 60 iscritti mi sarà riservata (mi sarà riservata?) un'attenzione ben diversa. Ma a rimetterci chi sarà se non gli utenti tutti?
Per cui tutta questa necessità di eliminare chi non partecipa o partecipa poco io, personalmente, non la vedo.
Sarei più propenso a fare un repulisti dei rompiballe, ma è una cosa troppo soggettiva e poi rischierei di essere tirato in ballo anche io .

Detto questo, può sicuramente essere utile, effettuare un censimento tra gli utenti, chiedendo di riconfermare la loro iscrizione, allo scopo di avere dei numeri riguardo gli iscritti attivi, ma a puro scopo statistico.
Poi, personalmente quoto dario 4x4:

dario4x4 :

a me personalmente non cambia niente essere in un forum con 6000 iscritti con 50 attivi e un forum con 50 iscritti tutti attivi

Anche perché, ritornando al discorso di enricos di quantità e qualità, essere attivi nel forum non è sinonimo di qualità; abbiamo avuto utenti che hanno postato 5000 messaggi in un anno e le pu77anate si sprecavano.
Sono sicuro che se ci pensi un attimo, enricos, capisci benissimo a chi mi posso riferire.
I pochi utenti attivi a fronte del numero di iscritti è una costante di tutti i forum, ne ho frequentati e ne frequento anche con 20.000 e più iscritti, ma poi alla fine i nickname ricorrenti sono sempre quelli, e ancor meno sono i messaggi che valgano la pena di essere letti. Semplicemente è così.

Per cui ragazzi, personalmente appoggio l'idea di un censimento a puro titolo informativo, ma penso che il risultato dello stesso non cambi la vita né a me né al forum. Sicuramente, però soddisferà una mia, e forse anche di qualcun altro, curiosità.

mah....io lascerei proprio così com'è...
è un forum, no?

vorreste un forum di 60 utenti di "qualità"???!!!???
ma che straminchia vuol dire?
per me un utente è un utente, che scriva verità assolute o che scriva le più grandi cavolate della storia del 4x4, ci sarà sempre un altro iscritto che potrà ribattere a suo piacimento. altrimenti che forum sarebbe?

P.S. (OT) secondo siamo anche gli unici con una piattaforma gestibile!!!
fuoristrada.it, ad esempio, è inguardabile.....nemmeno ai tempi del DOS....

enricos :

riki89 : io direi di fare 2 liste diverse utenti ke ci sono sempre e utenti ke sono fantasmi... e..... a che cosa servirebbe ????? quale utilità avrebbe una simile scissione utenti di serie "A" e utenti di serie "B" ??? serie "A" 60 utenti........ serie "B" 5940 utenti ..... ?? roba da far ridere i polli........

2 liste nel senso vedere ki ce piu frequantemente e chi no e quelli ke non hanno nemmeno un mex e inattivi da anni toglierli ma poi pensandoci bene vedo gia toni diversi e quindi non mi frega niente di sta cosa... sapranno benissimo i mod ke fare!!! fin ora le regole ke hanno fatto ecc sono sempre andate bene apparte in casi di furbetti